Uma sondagem,
três perguntas e uma comunicação social que não tem pejo algum em não esconder que
tem a sua agenda política. Comecemos pela sondagem do dia e pelas três principais
perguntas, cujas respostas revelam que a maioria que suporta o Governo seria
ainda maior se as eleições fossem hoje, que 49% dos inquiridos responderam que
o Presidente da República fez bem em indigitar António
Costa para Primeiro-ministro e que mais 3% do que estes 49%, 52%,
são da opinião que Pedro Passos Coelho deveria ter sido o Primeiro-ministro a
sair das últimas eleições. Margem de erro da sondagem: 2,9%. Título da notícia:
“Portugueses
preferiam Passos para Primeiro-ministro”. Título deste post: “No país do
faz-de-conta”. Faz de conta que em Portugal elegemos Primeiros-ministros e não
uma Assembleia da República composta por 230 deputados com o poder de suportar
ou destituir o Governo. A comunicação social continua a vender este país
ficcionado das eleições que não existem. As empresas de sondagens ajudam
fazendo perguntas sobre o mundo imaginário que essa comunicação social vai
impingindo aos consumidores das suas “verdades”. E a regulação continua a fingir
que regula. Quais seriam as nossas escolhas colectivas se tivéssemos uma comunicação
social isenta e plural? Podemos tê-la, ainda temos um serviço de rádio e de televisão
público. Falta-lhe uma limpeza que lhe garanta a isenção e a pluralidade que pagamos
com os nossos impostos e lhe devolva o interesse público do país real que todos
queremos melhor.
ANÁLISE DAS CONTAS DO 3º TRIMESTRE DE 2018 DA CGD: Como foram obtidos os resultados positivos de 369 milhões €? Diminuição de trabalhadores e fecho de agências – por EUGÉNIO ROSA
-
A QUEBRA CONTINUADA NO CRÉDITO CONCEDIDO ÀS EMPRESAS E ÀS FAMÍLIAS PELA
CGD E DOS DEPÓSITOS DURANTE A ADMINISTRAÇÃO DE PAULO MACEDO Quadro 1- A
queda...
Há 1 hora


1 comentário:
A comunicação social continua a vender este país ficcionado das eleições que não existem. As empresas de sondagens ajudam fazendo perguntas sobre o mundo imaginário que essa comunicação social vai impingindo aos consumidores das suas “verdades”. E a regulação continua a fingir que regula. Quais seriam as nossas escolhas colectivas se tivéssemos uma comunicação social isenta e plural? Podemos tê-la, ainda temos um serviço de rádio e de televisão público. Falta-lhe uma limpeza que lhe garanta a isenção e a pluralidade que pagamos com os nossos impostos e lhe devolva o interesse público do país real que todos queremos melhor.
Enviar um comentário