«(...) Carlos Costa é o mesmo
regulador que, há exactamente quatro anos, no dia 4 de Abril de 2011, chamou os
principais banqueiros portugueses (Salgado incluído) para lhes transmitir uma
preocupação e um elogio: “Vocês não podem continuar a financiar [as emissões de
dívida pública portuguesa]. O risco é afundarem-se os bancos, a parte sã, e a
República, que é a parte que criou o problema.” Como hoje é notório, os bancos
não são (e já não eram em 2011) a “parte sã”. (...) Carlos Costa, que fez
carreira na banca privada, como director do BCP, chefia um órgão de supervisão
que partilha a mesma cultura, os mesmos valores e a mesma noção de eficácia dos
banqueiros que regula. Essa é a conclusão do economista Joseph Stiglitz, que
qualificou esta “captura do regulador” entre as causas da crise de 2008. Neste
universo, aquilo que parece errado ao comum dos mortais pode ser uma “inovação
financeira” digna de elogio. )...)» – vale a pena ler na íntegra este "As
“bavas”, os álibis e as dívidas ou o que fica do inquérito ao BES",
mais um excelente artigo de Paulo Pena no Público.
«(...) Entre os milhões de assalariados cujo
bem-estar depende exclusivamente do seu trabalho e do acesso à educação, à
saúde e à segurança social públicas, muitos procuram o apoio dos comunistas e
dos bloquistas, e de muitos dos novos activistas católicos de base que se têm
mantido fora do sistema de partidos. Contudo, quando chega a hora de votar,
tendem a achar que o instrumento eleitoral só funciona se se votar em quem tem
ganho (os socialistas ou a direita) – acabando, desta forma por, eles próprios,
ajudar a confirmar essa mesma regra. Em muitos casos, vota-se nuns para, logo a
seguir, pedir ajuda aos outros. É por isto que muita da história da democracia
eleitoral em Portugal é a história de sucessivas desilusões: desilusão com
Durão, e depois com Santana, ilusão e desilusão com Sócrates, ilusão e
(quanta...) desilusão com Passos e Portas. (...)» (Manuel
Loff)
Vagamente relacionado: "Linha da
frente: as vítimas do BES (RTP)"


1 comentário:
Carlos Costa é o mesmo regulador que, há exactamente quatro anos, no dia 4 de Abril de 2011, chamou os principais banqueiros portugueses (Salgado incluído) para lhes transmitir uma preocupação e um elogio: “Vocês não podem continuar a financiar [as emissões de dívida pública portuguesa]. O risco é afundarem-se os bancos, a parte sã, e a República, que é a parte que criou o problema.” Como hoje é notório, os bancos não são (e já não eram em 2011) a “parte sã”. (...) Carlos Costa, que fez carreira na banca privada, como director do BCP, chefia um órgão de supervisão que partilha a mesma cultura, os mesmos valores e a mesma noção de eficácia dos banqueiros que regula. Essa é a conclusão do economista Joseph Stiglitz, que qualificou esta “captura do regulador” entre as causas da crise de 2008. Neste universo, aquilo que parece errado ao comum dos mortais pode ser uma “inovação financeira” digna de elogio. )...)» – vale a pena ler na íntegra este "As “bavas”, os álibis e as dívidas ou o que fica do inquérito ao BES", mais um excelente artigo de Paulo Pena, no Público.
Enviar um comentário