O arco, a habitação e os pobrezinhos

António José Seguro, que sabe que tem que aparecer a dizer umas coisas com a maior frequência possível, hoje lembrou-se de dizer que vai tirar os sem-abrigo das ruas fomentando a articulação da Segurança Social com as Misericórdias, as associações particulares de solidariedade social e as autarquias para criar “respostas multi-funções” de um "compromisso civilizacional". Diferenças relativamente ao que vem defendendo o Governo PSD/CDS? Talvez a diferença semântica. Aquela do "compromisso civilizacional" é realmente boa e nunca a ouvi a Pedro Mota Soares. Em todo o resto, tudo igual: caridade. E a caridade necessita de pobres, ou então torna-se desnecessária.

 Quem circula pelos centros das grandes cidades todos os dias se confronta com dois espectáculos degradantes: o primeiro, o do número cada vez maior de sem-abrigo. O segundo, o de casas cada vez mais degradadas e fechadas mesmo ali ao lado. Os sem-abrigo podem dormir cá fora na soleira da porta ou debaixo da varanda. Entrar é que não podem. Os três partidos do centrão vão fazendo o que podem para dissociar dois fenómenos que fazem parte de um problema maior.

Somos um país com pretensões a destino turístico e permitimos que o produto que oferecemos a quem nos vem visitar seja a degradação urbanística que também a nós, que cá vivemos, nos fere a vista e nos faz doer a alma, nos obriga a ir viver longe do centro e nos encarece a habitação, um direito consagrado na Constituição da República Portuguesa, não será descabido recordá-lo. Somos uma sociedade que se diz europeia e do primeiro mundo mas que convive pacificamente com o número crescente de excluídos que deixamos sejam postos a viver na rua.

E muito porque não é do interesse da especulação imobiliária que se proceda à revisão do regime de propriedade que está na raiz dos dois problemas. Os proprietários de imóveis têm o direito de deixá-los apodrecer à vista de todos sem o perigo de ficarem sem o imóvel que não cuidam, sem o risco de serem multados pelo seu mau estado ou pagarem um imposto por tê-lo desabitado. A restante sociedade que suporte todos os custos daí resultantes, incluindo a factura das pensões ranhosas onde são temporariamente alojados os sem-abrigo, que nunca ficam com o seu problema definitivamente resolvido. Tal como a especulação imobiliária, a pobreza também é um excelente negócio.

Vagamente relacionado: "Irrealista", "demasiado ambicioso" e "inconsequente". As associações que trabalham no terreno com os sem-abrigo acreditam que é muito pouco provável que o secretário-geral do PS consiga tirar das ruas todas as pessoas que não têm um tecto. Mais difícil ainda, garantem, é fazê-lo em apenas quatro anos - como prometeu António José Seguro durante uma visita à associação CAIS.

A tia gosta tanto do facebookcomo de pagar salários

A presidente do Banco Alimentar Contra a Fome, Isabel Jonet, entende que as redes sociais são “um dos maiores inimigos das pessoas desempregadas. Nas redes sociais, segundo disse esta activista do trabalho sem salário à Rádio Renascença, os desempregados caem no engano de pensar que estão a trabalhar, “por estarem agarrados ao computador”. Isabel Jonet criticou quem não tem trabalho e fica “dias e dias inteiros agarrado ao Facebook, ou a jogos ou a falsos amigos que não existem”, vivendo “uma vida que é uma total ilusão”, "quando podia participar em acções de voluntariado que lhe aumentassem as 'chances' de arranjar emprego". Como é isso, minha senhora? Quem está desempregado e faz voluntariado não está a aumentar as suas probabilidades de conseguir um emprego. Pelo contrário, está a destruí-las completamente, e não só as suas, as de todos os que estão na mesma situação aos quais nunca nenhuma tia avarenta dará emprego enquanto souber que há um inconsciente que se disponha a trabalhar à borla para si. Está a destruir os empregos que o consumo proporcionado por salários que não são recebidos nunca irão criar. Está a contribuir para que o trabalho seja cada vez mais desvalorizado e os salários cada vez menores. Finalmente, ao abdicar de receber salário, está também a pôr nas mãos da tia avarenta os descontos que tanta generosidade desvia dos serviços públicos e da segurança social. A mesma Segurança  social que com salários dignos e descontos nessa proporção tornaria desnecessárias as tias boazinhas que depois aparecem montadas no lombo suado e nos donativos dos outros a darem entrevistas onde dão palpites sobre os passatempos de quem não perdeu o direito a tê-los quando caiu no desemprego. Queres mais gente a trabalhar para a tua imagem, tiazinha? Faz como as pessoas fazem com as pessoas: paga um salário.

Imagem: "o sítio dos desenhos"