Domingo, 23 de Agosto de 2009

O de sempre



Nova época, novo treinador, muitas aquisições, muito entusiasmo. “Este ano é que é”, como em todos os anteriores. Todos os anos é assim. E chega o primeiro jogo que, no íntimo, infantilmente, admitimos poderá ser vencido por, no mínimo, uns seis ou sete golos. Invariavelmente, vence-nos a realidade. A deste ano trouxe-nos um empate caseiro a uma bola, conseguido nos últimos minutos, contra o Marítimo, na primeira jornada e, hoje, na segunda, uma vitória, também suada até ao último minuto, contra o Vitória de Guimarães, no Afonso Henriques. Em ambos os jogos, Cardozo falhou um penalty, convertendo um terceiro a meio da semana, na partida a contar para a pré-eliminatória da Liga Europa que o Benfica venceu na Luz por 4-0.

O Benfica ­parece – todos queremos vê-lo – bastante melhor do que na época passada e já se nota – todos queremos notá-lo – a mão de Jorge Jesus na produção de jogo da equipa. Porém, os resultados e as exibições mostram que há um longo caminho a percorrer antes que o Benfica se aproxime do limiar do desejável.

Quanto à concorrência, o Sporting já perdeu 5 pontos em seis possíveis (empate a uma bola na Madeira contra o Nacional e derrota por dois a um em casa contra o Sporting de Braga) e o FC Porto já começou a ser favorecido pelas arbitragens (empate a um em Paços de Ferreira, com o árbitro a terminar o jogo quando um jogador do Paços avançava isolado para a baliza portista, e vitória caseira contra o Nacional por três a zero, com o árbitro
literalmente a inventar um penalty e a expulsar dois jogadores nacionalistas depois de ter assinalado canto). O de sempre.


2ª Jornada
V. Guimarães 0 – Benfica 1 (Ramires)
Fc Porto 3 – Nacional 0
Sporting 1 – Sp. Braga 2

1ª Jornada
Benfica 1 – Marítimo 1 (Weldon)
Paços de Ferreira 1 – FC Porto 1
Nacional 1 – Sporting 1

10 Puxões e esticões adicionais:

Anónimo disse...

"literalmente a inventar um penalty"
Só um ceguinho pode dizer que não foi penalty. Se não fosse desviado com a mao era golo. Enfim...

Pedro Freitas (Nazaré) disse...

Há milhões de ceguinhos, então? É mesmo "o de sempre"!!!

Elmano disse...

Nesta terra parecem existir seis milhões de cegos...
Será que irão recuperar a visão a tempo...

Anónimo disse...

melão! a fruta da época!

Anónimo disse...

Por acaso, no jogo do SLB também houve um penalty duvidoso que resultou na expulsão do jogador do Vitória do Guimarães, mas isso não interessa referir, não é? Tal como também não interessa referir que ainda vamos na 2ª jornada e o SLB já beneficiou de DOIS penalties. Não, não interessa referir porque há que manter a ideia de que os outros é que são beneficiados. Só é pena que, em Portugal, já exista uma coisa chamada televisão e as pessoas não andem a dormir, senão, essa história até era capaz de ter sucesso.

JJJ disse...

Nem tem comparação! O penalty contra o Guimarães foi nítido, tal como os outros dois! O de hoje foram não uma mas DUAS mãos à bola! E os penalties estão nas regras! Essa é boa!

Paulo Lopes disse...

"O FC Porto já começou a ser beneficiado"???? Em que país vive o autor deste blog? Só se for mesmo no do burro!! E já agora, no do total cegueta! A partir de uma afirmação deste calibre que credibilidade quer o meu amigo ter para escrever o que quer que seja? Se há penalty nesta jornada que não oferece mesmo dúvidas NENHUMAS é o que ocorreu no Dragão, meu caro! Quer comparar uma grande defesa que evita um golo com uma mão casual colocada à frente da cara?? Certo, são ambos penalty, para mim que tento evitar a cegueira, mas não me parece haver dúvidas que um é evidente e o outro presta-se a discussão. Assim como me parece evidente que em dois jogos o Benfica já beneficiou de dois penalties discutíveis (não estou a dizer que não foram) e que os adversários acabaram os respectivos jogos com menos um (o Marítimo) e com menos dois (o Guimarães). O FC Porto, pelo contrário, esteve a jogar com menos um em Paços de Ferreira (indo arrancar o empate assim) e ontem chegou ao penalty a jogar contra 11. Não compare o incomparável nem dê mais azo a disparates... de Verão, ok?

Rui Silva disse...

Sou leitor regular deste blog. Pela sua qualidade, é um dos meus preferidos. É engraçado verificar que o seu nome é um dos argumentos mais frequentemente utilizado pelos comentadores que não têm outro. À distância que o remate foi desferido, em queda, num movimento involuntário, a bola na mão não é penalty em parte nenhuma!

Anónimo disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blogue.
joaodolobo disse...

"o árbitro a terminar o jogo quando um jogador do Paços avançava isolado para a baliza portista," "literalmente a inventar um penalty"
Terei visto o mesmo jogo???